La medida blindaría a magistrados al suprimir la oficiosidad que permite actuar ante publicaciones periodísticas
El director general jurídico del Jurado de Enjuiciamiento, doctor Fernando Barriocanal, reveló la existencia de un proyecto de ley que eliminaría la oficiosidad del organismo, una herramienta fundamental de control ciudadano que permite iniciar investigaciones cuando medios de comunicación denuncian irregularidades judiciales.
La propuesta, que Barriocanal justifica afirmando que «los periodistas lucran con las publicaciones», buscaría en los hechos blindar a jueces y fiscales al eliminar el mecanismo que los obliga a cuidar su conducta ante el escrutinio público.
OSCURANTISMO DISFRAZADO DE REFORMA
«No estoy de acuerdo con la oficiosidad, porque a mi criterio eso es inconstitucional», declaró Barriocanal, ignorando que precisamente ese mecanismo constituye un control ciudadano esencial. La oficiosidad permite que el Jurado actúe cuando toma conocimiento público de irregularidades, obligando a magistrados a ejercer sus funciones con mayor cuidado ante el riesgo de investigación.
Sin este control, jueces y fiscales quedarían prácticamente blindados, eliminando una de las pocas herramientas efectivas de supervisión ciudadana sobre el Poder Judicial.
«PERIODISTAS LUCRAN»: LA EXCUSA PARA EL BLINDAJE
Barriocanal intentó justificar su propuesta atacando al periodismo: «Sabemos que hoy día los periodistas lucran con el tema de las publicaciones, porque saben que al salir una publicación el Jurado va a empezar a ver, a tomar conocimiento de eso. Entonces, ellos están haciendo un negocio de eso».
Esta afirmación desconoce el rol fiscalizador de la prensa y convierte el control ciudadano en una supuesta «extorsión» periodística, cuando en realidad se trata del ejercicio legítimo de vigilancia sobre la función pública.
EL PROYECTO QUE BENEFICIARÍA A MAGISTRADOS CUESTIONADOS
Según reveló el exmagistrado, junto al doctor Ocampos y la doctora Pucheta elaboraron hace tres meses un proyecto que «saca ese tema», refiriéndose a la oficiosidad. El documento, cuyo paradero actual desconoce, buscaría ser aprobado por el Parlamento.
«En ese está previsto justamente sacar la oficiosidad, abrir más la posibilidad de que cualquiera pueda denunciar, pero que tengan también consecuencias las denuncias que son falsas», explicó Barriocanal, sin mencionar que eliminar la oficiosidad en la práctica desalienta las denuncias ciudadanas al requerir procesos más complejos.
CONTROL CIUDADANO VS. IMPUNIDAD
La oficiosidad actúa como mecanismo preventivo: sabiendo que el Jurado puede actuar ante publicaciones, jueces y fiscales cuidan mejor su desempeño. Eliminar este control equivaldría a permitir un margen de impunidad, protegiendo a magistrados de la supervisión pública.
El proyecto representa un retroceso en transparencia judicial, priorizando la comodidad de los operadores de justicia sobre el derecho ciudadano a un sistema judicial controlado y responsable.
